Martin Bäker schrieb (31.07.11 · 12:00 Uhr):
> [...] ein Fall, in dem es sehr viele verschiedene Möglichkeiten gibt, ein Gesetz zu verstehen – basiert das Hebelgesetz nun auf einem Kräftegleichgewicht oder auf der Energieerhaltung? Beides ist richtig, und es ist müßig sich zu fragen, welcher Ansatz nun fundamentaler ist.
Wohl eher ein beispielhafter Fall für den müßigen Charakter des “Charakters physikalischer Gesetze”.
Die Basis des Hebelgesetzes ist doch (hoffentlich) ganz eindeutig und unstrittig, nämlich:
Die (geometrische) Definition des Begriffes “Hebel”,
ausgehend von der Definition wie zu messen ist, ob und inwiefern gegebene Beteiligte zueinander “starr” waren; und
die (geometrische) Definition des Begriffes “Drehung”,
ausgehend von der Definition wie zu messen ist, ob und inwiefern gegebene Beteiligte zueinander “ruhten”.
Der Rest ist bloß Dynamik; wobei man die auftretenden konjugierten Größen insbesondere “Drehimpuls” und “Drehmoment” nennt.